|
Christus surrexit! Posted via LiveJournal app for iPad.
|
|
Вот сижу я и сочиняю очередную порцию УМКД "Мультимедийная журналистика". На птичьем языке, естественно. Как и положено при создании подобных произведений.
А откуда, собственно, этот самый "птичий язык"? Погуглил. Ничего, кроме известной мне ашукинской версии про Перевощикова, сидевшего рядом с автором "Былого и дум" на обеде у Щепкина, не нагуглил. Нет, конечно, под артистическую водочку можно и не такое ляпнуть, под водочку подсознание удивительно хорошо работает. Но если принять версию Б. А. Ларина о "военно-разведывательном" подсознательном импульсе, то непонятно, почему сей импульс возник в голове сугубо штатского интеллектуала, профессора к тому ж. Вот если бы рядом с уже разбуженным декабристами Александром Ивановичем сидел, предположим, тогдашний командир лейб-гвардии Егерского полка барон Соловьев, тогда ладно...
И тут вспомнил я про геродотовских черных голубок...
А что? Смотрите, как красиво получается.
В II 54-58 "отец истории" рассказывает об основании додонского оракула. Как сообщили ему жрицы этого самого оракула, когда-то из египетских Фив вылетели две черных голубки: одна прилетела в Ливию и основала там оракул Зевса Аммонского, другая приземлилась в Додоне и, сев на дуб, приказала местным жителям учредить тут оракул Зевса. А дальше про птичий язык: "... это были, конечно, не голубки, а женщины, но, так как они прибыли из Египта и говорили на непонятном языке, показалось, что они говорят по-птичьи".
Так что, если Дмитрий Матвеевич и на самом деле автор выражения "птичий язык", то не мог ли выдающийся астроном и математик, который, по свидетельствам современников, обладал энциклопедическими знаниями по истории, литературе, искусству, вспомнить за обеденным столом у Щепкина именно Геродота?
|
|
Сегодня, начиная в китайской группе тему "Прием "перевернутой пирамиды" в новостных жанрах", показал студентам мультик "Про барана и козла". Посмотрели.
Не будучи уверенным, что китайские дети хорошо разбираются в русской фауне, спросил:
- Какие животные показаны в этом фильме?
- Козёл...
- Так. А еще?
- Медведь...
- Правильно. А еще?
- Волки...
- Замечательно! А еще?
После продолжительной паузы:
- Птичка...
- Ну есть и такое животное. А еще-то?
Повисло долгое раздумчивое молчание... А потом хором:
- И еще один КОЗЁЛ!
|
|
Хеннинг Хаке не показывает кукольный спектакль, он играет с куклами, как играют с ними дети. Меж тем это шиллеровский "Вильгельм Телль".
|
| » Вчера в Ясной Поляне |
|---|
Дуэт The Shannon Colleens на арт-фестивале "Сад гениев": "Улисс" в стиле кабаре".
6 Сент, 2011 @ 17:40
|
| » Чехов forever |
|---|
Как все-таки современно звучит этот не очень известный рассказ Антона Палыча!
9 Мар, 2011 @ 11:25
|
| » Рождественское |
|---|
Моему внуку 1 день от роду. Он появился на свет в самом конце года, ознаменованного переписью населения. Его маму зовут Мария.
2 Янв, 2011 @ 11:24
|
| » Всёпогодное |
|---|
Во тьме заплачут вдовы,
Повыгорят поля...
Всё потому, что снова
Зима "вокруг нуля".
10 Дек, 2010 @ 08:52
|
| » И никакой мистики! |
|---|
Некоторые события идущего на убыль поЖАРного лета вновь подтвердили мои схизматические мысли о том, что РПЦ все больше теряет свою религиозно-мистическую сущность, превращаясь в некий социальный институт с довольно заметной прагматической составляющей. Вот организовать сбор вещей для погорельцев – это мы можем. А призвать к всенародной молитве о ниспослании дождя или замутить какой-нибудь грандиозный крестный ход по этому поводу – зачем?. Даже те молитвенные обращения, которые имели место, выглядели дежурными мероприятиями «для галочки». Нет, конечно, в Библии сказано: «Помолися, и небо дождь даде», а вдруг не даде? Чем тогда по телеку отчитаться? А тут батюшка деловито пересчитывает барахло, которым завален Храм Божий, и вещает о том, какой у нас народ милосердный и отзывчивый… Актуально, зримо, весомо, и никакой мистики!
15 Авг, 2010 @ 13:11
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
latebricola